В Верховном суде Башкирии отреагировали на инцидент с письмом Фатхулле Исхакову
Пожилой уфимец Фатхулла Исхаков, отсидевший 13 лет за чужое преступление, получил письмо якобы от коллектива Верховного суда РБ. В нем пенсионера предупреждают, что если он подаст иск о пересмотре суммы компенсации морального вреда, то ему максимально снизят назначенную ранее сумму. Как информировал «Башинформ», Ленинский районный суд Уфы 13 сентября огласил решение по иску Исхакова: ему удалось отсудить 31 миллион рублей, хотя была заявлена сумма в 450 млн рублей. Тогда защитник Виталий Буркин сообщил, что сумма небольшая, поэтому будет подана апелляция.
По поводу полученного уфимцем письма информагентство обратилось за комментарием в объединенную пресс-службу судов РБ. В инстанции высказали позицию Верховного суда РБ.
«Данное письмо является анонимным, его содержание следует расценить не иначе, как попытку вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия, вовлечение суда в конфликтные ситуации с целью оказания давления на судей и, соответственно, как проявление неуважения к суду, — подчеркнули в объединенной пресс-службе судов РБ. — Судьи Верховного суда РБ не участвуют во внепроцессуальном общении с участниками судебных разбирательств, поскольку взаимосвязанные положения Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 „О статусе судей в Российской Федерации“ и Кодекса судейской этики обязывают судью при исполнении полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и достоинство судьи».Также было отмечено, что согласно положениям Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Между тем, гражданское дело по исковому заявлению Фатхуллы Исхакова к министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, находится на апелляционном рассмотрении в Верховном суде РБ. Судебное заседание назначено на 20 декабря в открытом режиме.
«Позиция Верховного суда Республики Башкортостан по результатам апелляционного рассмотрения гражданского дела будет изложена в итоговом судебном акте», — подчеркнули в инстанции.Как сообщало агентство «Башинформ», Конституционный суд России 21 декабря 2021 года разрешил судам в отдельных особых случаях пересматривать приговоры по новым обстоятельствам вопреки позиции прокурора. Соответствующее постановление в ответ на жалобу осужденного в 1959 году жителя Уфы Фатхуллы Исхакова опубликовали на официальном сайте суда.
Уфимец был приговорен к лишению свободы по обвинению в покушении на убийство. 13 лет он провел в колонии. Мужчина утверждал, что ни в чем не виноват, и после освобождения десятки лет добивался отмены приговора, неправосудность которого доказывал, в том числе опираясь на признания свидетелей в оговоре и на материалы исследований, ставящие под сомнение выводы экспертизы о характере травм, полученных потерпевшими. В 2012 году один из свидетелей признался в совершении преступления, за которое был осужден Исхаков. Прокурор ввиду новых обстоятельств направил в суд соответствующее заключение. Через некоторое время он его отозвал и больше в суд не направлял. Много лет сохранялась неясность этого дела: прокуратура неоднократно прекращала его производство, суды по жалобам добивающегося реабилитации Исхакова с ней не соглашались, но и приговор заявителя не отменяли до мая этого года. Решение об отмене приговора 1959 года 25 мая принял Верховный суд РФ.