Они знают, на что идут! Следователь из Башкирии рассказал о мотивах диверсантов
Убийства, коррупция, насилие, терроризм и диверсии… Расследованием самых жутких и опасных преступлений уже более 17 лет занимается следователь-криминалист следственного управления СКР по Башкортостану Наиль Фахриев. В беседе с журналистом информационного агентства «Башинформ» полковник юстиции рассказал о своем самом сложном уголовном деле с 12 обвиняемыми в террористических актах и диверсиях.
– Наиль Ильясович, в начале июля в следственном управлении сообщили о резонансном деле: 12 молодых людей завербовали для «грязных» дел на территории нашей страны. Вам поручили его расследовать?
– Да, если кратко, то 12 парней в возрасте от 17 до 21 года дали согласие на совершение серьезных преступлений. Один из обвиняемых, 17-летний житель Ленинградской области, завел переписку с незнакомцем в телеграме. Последний за деньги предложил найти людей, готовых совершить поджоги и взрывы на территории нашей страны. За месяц молодой человек нашел для этих целей семерых жителей Башкирии и двоих жителей Краснодарского края. Им удалось повредить пять железнодорожных трансформаторов в республике и один в Краснодарском крае. Кроме того, двое парней из города Октябрьского за три месяца смогли сделать две бомбы, одна из которых была действующей, для подрыва здания городского военного комиссариата. Сейчас 51 том уголовного дела направлены в суд.
– Кто они – «завербованные», и что движет этими людьми?
– Выяснилось, что заказчик территориально находится в Киеве. 17-летний житель Ленинградской области – парень из малообеспеченной семьи. Ему нужны были деньги, он посчитал, что это «легкий» заработок, став посредником в этом деле. Нашел таких же простых ребят, занимающихся спортом, не из робкого десятка, как говорится. Шестеро из 12 человек на тот момент были несовершеннолетними. Самое ужасное, что это обычные ребята из простых семей. Их близкие до сих пор не верят, что молодые люди способны на такое. Но поверьте, они знали, на что идут, они полностью осознавали, что делали, хотя пытались себя «обелить».
Например, парни из Октябрьского на допросе были спокойны, но возмущались, почему такая тяжкая статья, говорили: «Мы же не террористы, мы – дети, не диверсанты. Не хотели мы ничего уничтожать. Думали сделать костер, снять на видео и заработать деньги, обманув заказчика».
Данные их переписок в мессенджерах и соцсетях полностью указывают на обратное – на спланированные преступления.
– Цена вопроса. За сколько они были готовы совершить диверсию?
–Таким за «работу» предлагают от 30 тысяч рублей, но по факту они получают гораздо меньше. Им «рисуют» большие суммы, чтобы у людей глаза горели, а переводят по 15-20 тысяч рублей. Ради денег молодые люди готовы на все, даже рисковать своей свободой.
– Почему именно железнодорожная инфраструктура?
– Потому что заказчику из Киева выгодно, чтобы была именно диверсия, именно террористический акт для дестабилизации общественного порядка в нашей стране. Несмотря на то, что в данных случаях их поджоги существенно ни на что не повлияли, так как имелись резервные мощности, но за порчу объектов транспортной инфраструктуры любым способом законом предусмотрено суровое наказание по статье 281 «диверсия» УК РФ.
Хотя «спортсменам» изначально представляют их диверсию как благое дело. Что якобы сами железнодорожники являются заказчиками из-за страховки, что это им выгодно. Возможно, именно такая причина «помогает» молодым людям согласиться на эту «работу». Но в процессе приготовления к преступлению они начинают понимать незаконность данного предложения, когда их просят облить объект, поджечь, показать определенный жест, снять на видео и отправить посреднику.
– Тем не менее в городе Октябрьском подросткам предложили взорвать военкомат…
– Им тоже предлагали поджечь трансформаторы, но в городе Октябрьском особо нет железнодорожной инфраструктуры. Тогда им заказали взорвать цистерны или военкомат, так как порча этих объектов тоже подпадает под диверсию или террористический акт. Выбор остановили на последнем. Основной мотив, который двигал ими, это деньги, корысть. О том, что они хотели совершить теракт из-за какой-то идеологии – данных нет. Вместе с тем, они серьезно готовились к преступлению. Один из парней нашел в интернете запрещенную книгу, как в «кустарных» условиях сделать взрывчатку. Вместе с напарником приобрели все необходимые «ингредиенты» и изготовили две бомбы. Но спецслужбы уже знали об их планах и предотвратили теракт.
– Насколько сложно выходить на таких преступников?
– Поимкой занимаются другие правоохранительные ведомства. В данном случае мне поручили именно расследовать уголовное дело и довести его до суда, подготовив хорошую доказательную базу. Сейчас, будучи следователем-криминалистом, я дела не расследую, а оказываю по ним криминалистическое сопровождение. Делюсь опытом.
Подчеркну, что сейчас каждый человек оставляет свой цифровой след, и подобные преступления, с учетом развития технологий, всегда будут раскрыты. Следователям-криминалистам в работе помогает спецтехника, которая на месте преступления выявляет имеющиеся камеры наблюдения. Запись изымается и изучается. Специальное программное обеспечение дает возможность «попасть» в телефоны фигурантов уголовных дел, получить информацию. Если кто-то думает, что может безнаказанно поджигать и взрывать социально значимые объекты, обсуждать такие планы в интернете, то он ошибается. Каждое преступление будет раскрыто, а виновные понесут суровое наказание.
Когда у следователя возникают сомнения, преступник ли перед ним, он их должен устранить. И по закону он не может предъявить обвинение человеку, если вина не доказана. Поэтому необходимо собирать доказательства, полностью надлежащим образом фиксировать следы преступления, в том числе биологические, изымать предметы, правильно допрашивать людей. Плюс записи с камер наблюдения, детализация телефонных переговоров, содержимое мобильных телефонов. И потом, имея на руках всю фактуру, можно мотивированно предъявлять человеку обвинение в совершении преступления.
– Кстати, про наказание. Когда вы были полностью удовлетворены тем, как ваша работа позволила посадить преступника за решетку?
– В 2011 году работал следователем одного из межрайонных отделов. Из одной деревни поступило сообщение о пропавшей 5-летней девочке. Мы большой группой выехали туда, с утра до вечера искали ребенка. В итоге нашли тело девочки на берегу реки, закопанное вперемешку с ветками, землей и песком. По ней было видно, что умерла не своей смертью. На шее были следы от удушения. Эксперт на месте сделал предварительный вывод, что в отношении ребенка было совершено и преступление против половой неприкосновенности. Потом это подтвердилось при вскрытии тела.
Очевидцы указывали на то, что девочка уходила гулять с местным 19-летним парнем, которого все знали. Вместе их видели на речке. Молодой человек после совершения указанных преступлений уехал в другой район. Нашли его через два дня, поймали, привезли. Я производил допрос. Сначала он не признавал вину, потом стал говорить о том, что девочка его провоцировала. Им было озвучено много разных версий. Но в итоге в ходе длительного допроса парень полностью признал свою вину. Жители деревни были настроены крайне серьезно, как говорится, с вилами ходили, хотели устроить самосуд. Но мы смогли его доставить на место происшествия. Он показал на речку, где спрятал лопату. Оперативник залез в воду и действительно смог найти ее. В дальнейшем суд приговорил преступника к длительному сроку лишения свободы.
И повторюсь: рано или поздно, но каждого преступника ждет наказание, особенно сейчас, в наше высокотехнологичное время.